如果有人问我，你相信神吗？毫无疑问，我是绝不信的。我几乎是一个坚定的唯物主义者，不信任何怪力乱神的东西。但如果有人问我，你相信世界是唯物的吗？我只能回答我不知道。
事实上，这个描述对我来说本身就是不准确的。这个世界是物质的，几乎可以肯定。但意识在其中扮演什么角色，这个我却很难回答。唯物主义跟唯心主义几乎是互斥的两种世界观，唯物主义意味着坚定的科学信仰，而唯心意味着玄学。实际上，能见到的大部分事物，都能够用唯物主义来解释，但也能用唯心主义来解释，这两种东西，都能够很好的解释这个宇宙的状态。科学的逻辑，是任何事物，必须能在不添加额外主体的情况下，逻辑自洽的解释所有存在的现象和事物，但玄学不需要。我们可以相信科学，但也可能相信神先创造了物理规则，并以此造出了我们。这并不冲突。
然而，基于逻辑闭环的心里偏好，我是更相信唯物主义的。但这世界上仍旧有一些无法用物理规则来解释的东西。各种外星人、穿越事件、鬼怪，我都没见过，但有一类现象我是深有感触的，这就是巧合。用更准确的语言，我觉得我遇到的主要分两类，一是概率极小但仍旧真实发生的事件；第二，是第六感感应事件。这几年来，为了证实我遇到的这些巧合事件并非纯粹的巧合或者心理因素导致，我选择了用简单记录来证实。简单列举一下：
第一类：小概率巧合事件。
1. 布达拉宫柽柳宫墙，先在《伟大的中国博物馆系列 – 布达拉宫》杂志中知道，布达拉宫外墙顶部用柽柳捆扎堆砌而成，第二天又在知乎网站看到相关叙述。
2.2025.02.26。前一日刚从《道诡异仙》上看到老乞丐靠在野地里找死人贡品吃过活的剧情，次日又在油管《盘点那些娶回家贼好玩的女生》视频中看到一个妹子随手捡野外祭品水果吃的剧情。
3.2025.4.12。昨天丈母娘说，烧水壶一定不能买太便宜的，用不好的不锈钢做的对身体有害。我回答说，用正牌的就可以。如果要真无害，只能用我手上户外睡杯的材质纯钛，是不锈钢生锈就会有重金属，但是市面上还没见过纯钛加热的电热壶。结果今天在 youtube 上刷到一个蒸茶器开箱视频，纯钛发热盘，无重金属析出，更健康。
4.2024 年某日，大约 9：30，我在翻阅小 lin 视频时翻到了《可口可乐和百事可乐的世纪大战》，耐着性子看完了。因为是关于经济学的，这视频是挺久以前的，不是随机推荐，所以可以假定是随性起意，碰巧翻到了，而且碰巧有点兴趣，又不是特别感兴趣。有一定主观性，但主观性不大。约 10：00 左右，有个群里有人问道是否有人听说过可口可乐和百事可乐的盲试。人我不太认识，问题也与我无关。可以假定，我只是碰巧半个小时前知道了答案。
这些事件基本都是小事，共同点是：1. 一个关键词或者事物，几乎在 24 小时内在不同渠道遇到两次，但历年几乎都没有碰到过，而且在之后的很长一段时间也没有遇到。一句话总结就是 极低频的词汇或者事物在短时间内扎堆出现。2. 排除大数据和推送干扰，非主动搜索和寻找的结果，也就是说两次出现不存在直接关联和因果关系。
这些事件因记录的原因，确定为真，那么是否能用概率来解释，这就是问题所在。它们的出现，如果纯粹是巧合，那么也可以解释；但如果并非纯粹巧合，而是在事件发生上有背后关联，就很难用现有科学理论来解释。它们的存在更像是，某种小概率事件聚集现象。按照现有的科学世界观，每一个事物、人物、事件发生都是独立随机发展的，时间线类似于平缓的布匹，每一根时间线细丝在有限的幅度下交织，整体的布匹呈现出平滑状态。而这种事件类似于风马牛不相及的丝线被绞在了一起，形成了一个“结”。单个事物的时间线是一维，多个事物的时间线是二维布匹，而这些巧合让事物的时间线交织成杂乱的三维“蛛网”。
第二类，疑似第六感事件：
小时候有一次第六感事件让我至今忘不掉，因为太离奇了。初中时，每次上学早上都是 7 点左右从家出发，大概步行 15 分钟到学校，在路上自己解决早餐问题。有一段时间，很喜欢菜市场桥附近的小肉包子，大概一块钱 3 个。有一次，我出门的时候突发奇想，会不会有可能今天晚了几分钟出门，那家包子铺好吃的肉包子卖完了，只剩下一个了怎么办。结果，走到包子铺一看，果真只剩下 1 个肉包子，于是花一块钱买了一个肉包子加两个汤包，感觉有点亏。细节可能会有点模糊，但大概就是这么回事。重点是，之前从没出现过肉包子卖完的情况，因为毕竟晚几分钟出门，对于包子铺来说还是很早的，不大可能卖完。
这种复杂事件的第六感预测在我身上是极少见的，大多数都是更简单的小事，比如说，想到一个人，正想着对方就打电话来了这种。而奇怪的是，本月这种小预感来了一次大爆发，都发生在我老婆身上。一个月内，发生 4 次，过程都一样，因为加班或者买东西，我老婆出去了。我正想着她应该差不多要回了吧，于是给她发个微信消息，或者打个电话。结果在发微信或者打电话的 5 秒内，她开门了。其中有两次发生在同一天内。回顾一下，她这几次出门，时间其实是不大好估算的，我不可能通过估算事件来预测，就算估算也不可能精确到秒。另外，回顾之后，其实发信息或者打电话之前是有过多次冲动的，但还是压制住，再等等吧，说明我其实是有意识这么做的，虽然我不知道是为什么。所以我把这一类事件归为第六感，不像是巧合，更类似于一种对事件的感应。
对预感这件事，主流解释，是将其解释为一种记忆错位行为。先发生事件 A，然后再发生预测行为 B，由于记忆错误，将 A 和 B 发生顺序倒置，变成了先 B 后 A。但我这个月来的 4 次事件，只有一次是没发出去的，两条信息和一次电话是已发出的状态，电话还直接给拒接了，因为就在门口没必要接。这就无法用记忆错位来解释。由于事件频率很高，也很难用巧合来解释。这种事，我相信很多人都有遇到过，但这么高频率，时间卡得这么准的应该不多。另外，有一些预感，其实 是跟推测行为有关的，这简单的小预感也不涉及推测和臆测。
很多事物和规律，如果你不注意观察的话，并不会觉得奇怪。当你意识到这是一个问题，那么你就已经超越了大部分人。如果能更进一步去证实它，研究它，破解它，那你将成为大神般的存在。记录这些小事，并不是用来自己有与众不同的能力，而是我试图用记录的方式，证实这到底是我胡思乱想还是问题真实存在。目前，从记录情况来看，应该是不能用概率或者心理学来解释的。
在油管主播“自说自话的总裁”节目中曾讲过一个人猿杂交的故事。其中讲到，人的染色体有 46 条（23 对），黑猩猩及其他猿类的染色体是 48 条（24 对）。人的染色体比人猿共同祖先少了一对，其过程是先出现一个变异的 47 条染色体的猿，再跟另外一只 47 条染色的人猿交配，才有可能形成一个 46 条染色体的人类，概率极低，差不多是亿分之一的平方。而且 47 条染色体的人猿类似于骡子，不能产生后代。要在自然环境下两只极低概率产生的骡子，在一起生育产生可生育骡子的概率有多小？当然，那主播的算法是否正确，也不好说。但极低是肯定的。这种事件能够发生，会不会是因为，在某种未知规律的影响下，部分极低概率事件发生概率暴增？当然，这种想法是很难证明的。我们无法知道这些事件的条件是什么，也就无法设计实验。
当然，整篇文章都是我自己在胡思乱想，不能证明什么，有条件的朋友可以深入思考研究。我只觉得，用机械的唯物主义思维来解释所有事物，本身就是一件极其无趣的行为。这世界不该如此了无生趣。